Holanda 0-Costa Rica 0. (4-3)

El sueño de Costa Rica acabó ayer ante una Holanda que sigue demostrando el tremendo equipo que es comandado por un Van Gaal que preparando cada partido a conciencia y que cada planteamiento sale bien. Analicemos 5 detalles.
Partido nuevo, planteamiento nuevo.
Durante el Mundial ha quedado una cosa bastante clara, y es que Louis Van Gaal prepara y estudia mucho los partidos y a los rivales ya que en cada encuentro a metido matices tácticos y cambios. Ayer no fue menos y metió un 5-4-1 con Sneijder-Wijnaldum de mediocentros con Robben-Depay a las banda tratando así de hacer el campo mas ancho y fisurar el repliegue de Costa Rica. Gran estudioso del fútbol Van Gaal que ayer demostró de nuevo lo buenisimo que es.

Defensa sin ataque.
Costa Rica jugó a los de siempre con los de siempre, con la única novedad de Acosta por Duarte que estaba sancionado. Pinto metió su 5-2-3 qur terminaría siendo un 5-4-1 de repliegue constante, metidos atrás y juntos. Holanda tuvo la pelota, dominó, jugó en ataque posicional gran parte del tiempo mientras que Costa Rica se dedicó a esperar y estar bien defensivamente. Ayer se echó en falta un buen ataque, un mayor dominio del tema ofensivo porque atacaron muy poco e inquietaron muy poco, y cuando Joel Campbell se fue sustituido mas se notó.

Keylor Navas.
Otro excelente partido de Keylor Navas que ha hecho un Mundial increíble demostrando el tremendo nivel que tiene. Ayer hizo paradas de mucho mérito, mantuvo a su equipo con vida en el partido y siempre con mucha seguridad. Reflejos, agilidad, velocidad y seguridad. Le han salido muchas novias a Keylor, veremos donde termina.
Con todos al ataque.
Holanda no quería penaltis y por lo tanto se fue con todo al ataque e hizo un cambio que modificó todo el sistema táctico pasando de un 5-4-1 a un 4-2-4 hiper ofensivo. Huntelaar entraba a la cancha por el central Martins Indi para juntarse con Van Persie-Robben-Lens arriba. En el mediocampo doble pivote llegador con Sneijder y Wijnaldum, y para añadir mas si cabe dos laterales de recorrido como Kuyt y Blind. 

Krul por Cilessen.
Tengo 20 años, y a pesar de mi corta edad he visto muchisimo fútbol, y partidos de muchos lugares y equipos diversos, pero jamás había visto algo como lo que sucedió ayer en el 119 de la prorroga. Cilessen, el portero títular y que había jugado TODOS los mínutos del Mundial se marchaba sustituido por Tim Krul, el suplente que no jugaba un partidos oficial desde Mayo. El portero del Newcastle salía para los penaltis dejándonos a todos sorprendidos por la jugada. Krul hizo un show en los penaltis dando paseitos por el área, diciendole cosas al oído al tirador e increpando buscando con ello ponerlo nervioso y distraerlo, y lo consiguió, paró dos penaltis y Holanda está en semifinales del Mundial.

Brasil 2-Colombia 1

Brasil y Colombia afrontaron su duelo de octavos de ayer en un partido que no fue demasiado atractivo, un poco trabado y por momentos con bajo ritmo pero que dejó 4 detalles que quiero comentar.
Novedades en los onces.
Los dos equipos ayer en principio no variaban sus sistemas aunque si cambiaron nombres en los 11s. En Brasil la suplencia de Dani Alves tras sus malos partidos en el Mundial, en su lugar entraría Maicon. La sanción de Luis Gustavo daría entrada en el once de nuevo a Paulinho, que tras su suplencia en octavos vs Chile  entraria en el equipo en el doble pivote con Fernandinho.
Por su parte, en Colombia dos novedades también con respecto al partido de octavos vs Uruguay ya que Jackson Martinez y Abel Aguilar serían suplentes dejando su lugar a Ibarbo y Guarín respectivamente formando así el 4-2-3-1 mas claro que con Jackson en el campo permutaba a 4-4-2.
La importancia de Luis Gustavo.
Fernandinho-Paulinho fue el doble pivote ayer del equipo tras la baja por sanción de Luiz Gustavo, una baja que el equipo notó bastante. El hombre del Wolfsburgo es un jugador importante por su trabajo, su colocación y por su sentido táctico, y esto ayer se notaba bastante en algunas ocasiones ya que el equipo quedaba descompensado y partido por momentos. Fernandinho no tiene ese punto táctico tan alto como Luiz Gustavo y el equipo lo notaba sobretodo en el segundo tiempo cuando James recibió con mucha comodidad 3-4 veces. 
Ibarbo.
Me parece interesante hablar y comentar un poco el rol que ha tenido Ibarbo en el equipo Colombiano ya que no se la ha visto en demasía en las jugadas de ataque del equipo. Un jugador que en el Cagliari alterna la posición de delantero y de extremo de movilidad y profundidad en el Mundial ha jugado como un hombre de banda de inmenso trabajo, recorrido defensivo y clave en las ayudas al lateral. Colombia volcó el juego al lado de Cuadrado, dejando poco protagonismo a Ibarbo que casí siempre aparecía por dentro. Buen Mundial ha hecho a nivel de sacrificios defensivos.
La movilidad de Oscar y la profundidad de Paulinho.
El sistema Brasileño permutaba a 4-1-4-1 donde Paulinho se convertía en un interior de muchisimo recorrido metiendose con Oscar o Neymar (el que estuviese en la mediapunta) a la misma altura. Por detrás quedaba Fernadinho sosteniendo al equipo.
Interesante el partido de Oscar que venía muy atrás a recibir y a dar una mayor limpieza a la salida. Su zona de influencia en el campo fue el mediocampo propio, casi siempre vino ahí a buscarla, tocar y asociarse. Paulinho no ofrecía tanto apoyo en corto si no que se dedicaba a romper al espacio y a llegar con profundidad al ataque y área rival, teniendo luego un aceptable retorno.

En los proximos días analizaremos las bajas de Neymar y Thiago Silva de cara a la semi vs Alemania, no os lo perdais.

Bélgica 2- EE.UU 1.

Argentina ganó sufriendo y se metió en cuartos, una eliminatoria donde tendrá como rival a la selección de Bélgica que llega a la cita tras ganar ayer en la prorroga a la gran selección estadounidense en un interesante partidos. Vamos con 5 detalles del equipo.
Sistema Belga.
Marc Wilmots propuso el 11 de gala con un 4-3-3 con matices de 4-2-3-1 donde De Bruyne tenía movilidad en la mediapunta y Fellaini un rol mas de llegador y de ser profundo. Mertens en derecha y Hazard izquierdo con Divock Origi arriba como punta siendo esta última la única novedad del equipo Belga.
Bélgica con espacios.
La selección Belga tiene jugadores para correr y para ir al espacio con todo ya que con Mertens, Fellaini, Hazard, De Bruyne, Origi o Lukaku tienes jugadores con unas cualidades física extraordinarias para realizar este movimiento.

Muchos al ataque.
Ayer intentaron ponerlo en practica buscando robar en mediocampo y salir con velocidad. Esto es algo que Sabella y Argentina deben tener en cuenta.
Bélgica domina el espacio de manera brutal pero en el partido donde mas se tuvo que ver fue en ataque posicionales. Repliegue máximo de Estados Unidos que cedía la posesión y metros a Bélgica provocando así que pudiesen meter laterales muy arriba, Fellaini casi en área juntandose con los puntas llegando a estar 7 u 8 jugadores cerca del área estadounidense.

Marcas individuales.
Bélgica como siempre buscó tapar a los mediocentros contrarios para que no recibieran cómodos ni pudieran girarse bien. Jugando con un sistema de marcas individuales y seguimientos constantes es como el equipo ha venido jugando durante la fase de clasificación y el Mundial. Ya esto lo hemos hablado por aqui pero ayer quedó demostrado de nuevo.

Origi.
Le quitó el puesto a Lukaku y fue títular hoy haciendo un excelente partido de fútbol. Se movió muchisimo, tocó, se asoció y no estuvo mal en los ataques posicionales. Cuando tuvo opciones de correr, corrió de manera genial porque tiene potencia y velocidad. Solo le faltó acierto de cara a gol. Gran descubrimiento del torneo.

Van Gaal, Sneijder y los sistemas.

Holanda y Mexico nos dejaron un táctico partido ayer en Fortaleza donde a través de un penalti injusto Holanda se llevaría la victoria en el minuto 92. Analicemos el partido Holandés.
Planteamiento Holandés.
El equipo oranje no varía lo que ha hecho hasta ahora y propone un 5-2-1-2 muy claro. Vuelve a jugar Kuyt de lateral izquierdo con Blind central poniendo a Wijnaldum con De Jong en el MC. En la izquierda como lateral jugaría Verhaegh en lugar de Janmaat. A los 8 minutos se lesionaba De Jong y se producían varios cambios tácticos como que Blind iba al mediocentro con Wijnaldum metiendo a Martins Indi de central.
Marcar al hombre.
Ya lo hizo vs España y vs Chile y ayer fue igual. Marcas individuales y seguimientos en la salida de balón contraria y en el repliegue propio. Cada uno cogía a uno y lo seguía por todo el campo propio provocando que el equipo Holandés no tuviese un sistema ordenado ni líneal. Sacrificados, trabajadores y agresivos.

Momentos de 7-1-2.
Todas estas marcas individuales provocaron por momentos esquemas muy asimétricos como el constante 7-1-2 Holandés en la salida Mexicana donde los mediocentros Oranje seguían a los mediocentros mexicanos y se juntaban con una defensa muy adelantada haciendo así una defensa de 7 hombres muy clara. Evidentemente este 7-1-2 no fue orden de Van Gaal, simplemente fueron circunstancias del juego pero es sorprendente como se transformaba el sistema por las marcas individuales.

Sneijder.
Todos señalan y hablan de Arjen Robben como el hombre clave y que mejor está en Holanda ,y con razón, la realidad es esa, pero muy poco se esta hablando del gran rendimiento que Van Gaal le está sacando a Wesley Sneijder en el equipo. Jugando como mediocentro-mediapunta siempre con movilidad, buscando la pelota para ofrecer sus pases tanto en largo como en corto por su buena visión de juego. Llega área y es muy participativo. Rendimiento muy interesante y sorprendente el de Wesley en el torneo.
Cambio a 4-3-3 en Holanda.
Holanda no remonta por este cambio de sistema, Holanda remonta porque tiene suerte y astucia pero lo cierto es que con este esquema dominó mas y se asento de manera tremenda en campo contario llegando con mucha gente y pisando muy arriba. Depay entró por Verhaegh dejando el lateral derecho para Kuyt, el izquierdo para Martins Indi dejando arriba a Depay-Van Persie (Huntelaar)-Robben. Desde los interiores llegaban Wijnaldum y Sneijder. Otra gran gestión de Van Gaal que vuelve a demostrar una excelente dirección de campo.

La movilidad y variantes de Colombia....y James.

Maracana fue testigo anoche de una tremenda exhibición de fútbol por parte de un equipo, que es el de Colombia y de un hombre en concreto que es James Rodriguez. Gran partido de los cafeteros que le ganaron a Uruguay y se metieron en cuartos de final por primera vez en su historia.
1. Los 11 Colombianos.
Novedad importante en el equipo Colombiano donde Jackson tras sus dos goles antes Japón se ganaba la títularidad en lugar de Ibarbo. Este cambio dejó varias dudas iniciales en el sistema ya que no sabiamos muy bien que esquema utilizarían y tampoco sabiamos las posiciones de algunos de los jugadores. James-Jackson-Teo-Cuadrado arriba y a partir de ahi muchas rotaciones.
2. Armero de extremo.
El primer matiz del sistema colombiano ayer venía con los movimientos de Armero-James-Jackson. En el inicio de partido esto fue así: James y Jackson dejaban de ir sobre la izquierda para meterse mucho al centro para juntarse con Teo dejando el carril izquierdo para las subidas de Armero que se colocaban muy arriba en ataque. Cuadrado en la derecha lo mantenía abierto también en el campo.

3. Cambio a 4-4-2 mas claro.
Con el golazo del 1-0 de James, Colombia cambió para meter un sistema menos "extraño" y ya proponer el 4-4-2 mas claro y evidente dejando a James y Cuadrado en bandas, aunque intercanbiandose, y arriba Teo-Jackson como los dos nueves. Todos estos sistemas sin dejar de proponer buen trato de la pelota y fútbol de ataque.

4. Colombia termina en 5-4-1.
Vuelve a marcar James en el segundo tiempo el 2-0 y tras unos minutos entró Mejía al campo por Teo pasando Colombia a un claro 5-4-1 con Carlos Sánchez de central junto a Yepes y Zapata dejando el doble pivote para Abel Aguilar y Mejía. Luego entrarían Guarín por Cuadrado y Ramos por James donde se modificarían varios detalles del esquema también.

5. JAMES RODRIGUEZ.
Posiblemente estemos ante el mejor jugador del Mundial y no solo por los 5 goles que lleva, si no por su alto grado de movilidad, su participación en el juego, su golpeo, su calidad...tremendo como está jugando el crack de James Rodriguez. Impresionante. Tras la brutal baja de Falcao se ha hechado el equipo a la espalda y no le esta pesando para nada este rol de estrella. Ahora se le viene Brasil, veremos si sigue siendo la estrella.

Ghana 1 - Portugal 2.

Partido intrascendente en Brasilia entre Ghana y Portugal que no valdría para nada pero que tuvo emoción en algunos momentos. Analicemos:
4-2-3-1 Ghanés.
Durante el partido esto rotaría pero de inicio el equipo africano inició con un 4-2-3-1 donde la novedad sería el ver a Andre Ayew por dentro dejando la banda izquierda para Waris y la derecha para Atsu. Arriba quedaba Gyan. Los laterales fueron Afful y Asamoah que propusieron poca llegada al ataque, o por lo menos, menos de la que se espera.
Cristiano y su movilidad.
El crack portugués partía de la banda en el 4-3-3 (4-1-1-1-3) pero trataba de aparecer por todos lados, acaparando las pelotas y tratando de ser protagonista. Movilidad, activo pero muy poco acertado. Desgraciadamente esta fue la tónica de Ronaldo en el torneo, que llegó muy mal a nivel físico y su equipo lo notó.
El 4-1-1-1-3 portugués.

Parto de la base que esta visión táctica es muy personal y mucha gente no la vea como yo, y vea el 4-3-3 mas claro. Yo veía un trivote a tres alturas diferentes, donde William Carvalho era el mediocentro posicional, dejando a Ruben Amorim entre líneas, mas cerca de William. Mas arriba cerca de la MP estaba Moutinho con una libertad de movimientos tremenda. Interesante partido y llegada de esta estructura de mediocampo portugués.
 




Ghana y Portugal terminaron arriesgando.
En el segundo tiempo los dos equipos tenían que arriesgar y terminaron en 4-4-2 con mucho jugador de ataque. Ghana con Atsu-Gyan-Jordan y Andre Ayew arriba mas los laterales llegando y mediocentros de recorrido. Mientras que Portugal propuso 4-4-2 pero sin nueve puro con Varela y Cristiano arriba ya que Eder fue sustituido por su mal nivel. Los dos arriesgaron, pero Portugal ganó aunque no haya siriviese para nada.

Partido a partido.

Tercer partido y tercera victoria argentina que ayer por fin jugó un buen partido de fútbol. Mejoró su juego y se le vieron cosas mejores. Interesantes detalles. Ahora toca Suiza para seguir creyendo en el sueño de campeonar en casa del rival.
1 x 1 de jugadores.
Romero (6): Estuvo bien a pesar de los goles ya que fueron dos acciones donde era muy díficiles de parar. Cuando tuvo que parar, paró muy bien.
Zabaleta (6,5): Me gustó el partido que hizo el del City. Estuvo mas acertado en todas las facetas del juego. Llegando y siendo profundo.
Fede Fernández y Garay (6,5): Los evaluamos juntos porque tuvieron geniales acciones individuales pero a nivel táctico y colectivo tuvieron algunos errores. Parecidos hoy.
Rojo (6): No estuvo tan bien como el otro día, no se le vió tanto como vs Irán. A pesar de todo hizo el gol de la victoria en un corner, demostrando su juego aéreo.
Gago (6): Ayer se colocó mas arriba, no tan al lado de Masche pero venía bastante a recibir. Toca,juega, hace jugar. Es importante.
Mascherano (7,5): Gran partido de Masche que dominó absolutamente su zona del campo y estuvo genial en la recuperación de pelotas, cortando balones con mucha calidad y siempre con potencia y carácter.
Di María (7,6): Quizás el mejor ayer para mi. Desplegó su cualidades por el campo. Jugó de interior o de extremo como siempre con recorrido, zancada, llegada y profundidad. El "fideo" es clave.
Messi (7,5): Jugó alrededor de 60 minutos e hizo dos goles. Mejoró mucho su rendimiento, se movió mas arriba, tuvo mas comodidad, encontró mas espacio y estuvo mucho mejor. Leo va carburando, y mientras carbura, hace goles.
Aguero (5,5): Un poco mas de media hora sobre el campo por lesión. Hasta ese momento estuvo relativamente bien, moviendose, cayendo mucho a la banda derecha. Veremos que lesión tiene.
Higuaín (7,5): Tuvo dos y falló, pero en parte por mérito de Enyeama. Mas allá de eso, gran partido. Muy activo, se movió muchisimo, tocó, generó especios, vino a deshaogar y asociarse. Esperemos que siga así.
Los cambios.
Lavezzi (6,8): Entró por el lesionado Aguero en el primer tiempo y se colocó extremo derecho. Desde allí buen partido, rápido, profundo, encarando y rompiendo. Terminó el partido como 2° punta.
Ricky Àlvarez (5,5): Fue el cambio de Messi y supuso la marcha de la Lavezzi a la medipunta metiendose el como extremo en banda derecha. Intento siempre tocar, estar activo con la pelota y venir mucho al centro.

Táctico.
Sabella propuso en el día de ayer el mismo once de la segunda jornada vs Irán y que parece que será el títular y el fijo para el resto de torneo.
A nivel táctico hubieron algunas novedades interesante que vamos a comentar ya:
Salida de balón.
El equipo estuvo mejor. mas rápido, mas directo y elaborando menos el juego, sin hacerlo demasiado lento como el día de Irán. Gago no vino tan atrás. fue siempre mas arriba a recibir y a ofrecer un apoyo al pase que Mascherano podía dar. Laterales como siempre abiertos, profundos y ofreciendo salida exterior. Di María o venía o rompía, al igual que el Kun. Messi a sus anchas, aunque yendo mas arriba esta vez y el Pipa con una movilidad tremenda.

Problemas defensivos.
En Argentina suelen defender 7, y ahí tenemos un grave problema, quizás su mayor problema. Muy floja a nivel defensivo, hay poquisimo retorno y poca intensidad en hombres como Gago. Los puntas no suelen bajar a trabajar y recuperar y se hace muy díficil contrarestar el ataque posicional contrario. El equipo a veces estaba descolocado y se notó en los dos goles Nigerianos.

Lavezzi por Kun.
Se lesionó Aguero ayer y por el entró Lavezzi lo que generó un cambio táctico a nivel de sistema muy importante. Un 4-2-3-1 con Lavezzi en banda derecha, Di María dejando el centro para irse a la banda y Messi MP e Higuaín arriba.  Si finalmente el KUn tiene algo mas grave y tiene que perderse algún partido creo que está opción es la mejor para el equipo, dejando fuera el recurso de 3-5-2 del primer día, Espero que Sabella me lea y decida como yo.

Francia 0-Ecuador 0

La verdad es que si hay que destacar 2 nombres en este partido sería el de Alexandre Domínguez y el de Hugo Lloris, arqueros de los equipos enfrentados. Un partido aburrido en la primera parte debido al rácano pero efectivo planteamiento de Reinaldo Rueda. Sobretodo en la 2ª parte, las ocasiones le llovían a Francia y aquí se lució Domínguez. Pese a las ocasiones a Francia le faltó claridad en el juego y en la definición. También se crearon dudas en defensa.

Didier Deschamps alineó en 4-3-3 a Lloris bajo palos; Bacary Sagna en el lateral derecho, Digne en el izquierdo y Koscielny junto a Sakho como centrales. Morgan Schneiderlin en la posición de Cabaye con Pogba y Matuidi como interiores. Griezmann como extremo izquierdo siempre trazando la diagonal para quedarse en área pequeña y Sissoko como falso extremo derecha. En punta, Benzema con mucha movilidad.

Hubo muchas variantes en el 11 francés. Conscientes de que su pase a Octavos era seguro prefirieron dar minutos a Sagna, Digne y Schneiderlin. El medio del Southampton fue titular debido a la sanción de Cabaye. Deschamps se decantó por este diamante en bruto en lugar de Mavuba porque no iba a ser un partido muy exigente en defensa. Es cierto que en algún momento Schneiderlin se vio superado en defensa, pero es porque en el club en el que juega acostumbra a verle acompañado en medio campo y no como eje de la medular. Pienso que Deschamps volvió a dejar una decisión muy acertada e inteligente en un cambio en el 11. Aunque le faltó el último pase de Valbuena en ataque, Deschamps eran consciente de los aguerrida que es Ecuador en defensa y que cerraría muy bien las líneas en defensa. Por ello no alineó al tan importante Valbuena, porque siempre tiende a jugar en la media punta y habría congestionado más el ataque. Sissoko se mantuvo abierto en banda todo el partido para intentar, no con mucho éxito, abrir las líneas replegadas de Ecuador.

La Tri sacó el 11 más defensivo posible. Pero, al fin y al cabo, a eso es a lo que jueguen. El salvador Domínguez en portería. Línea de 4 habitual Paredes, Guagua, Erazo y Ayoví. Castillo, el mejor medio centro defensivo de Ecuador cayó del 11 por lesión y fue sustituido por Minda. Este estuvo acompañado en el doble pivote por Noboa, quien hizo un gran partido con trabajo en defensa y en ataque. En banda izquierda, Montero. Más tarde, este se cambiaría de banda para tapar las frecuentes y peligrosas subidas del lateral francés Digne. Antonio Valencia, extremo derecho, cambió la posición por Montero porque tiende más a atacar y estaba dejando huecos que aprovechaba Digne. En la delantera hubo un cambio que alteró la formación. En lugar de Felipe Caicedo, 9 puro corpulento y físico, jugó Arroyo, media punta que retrasaría su posición frente a Noboa y Minda en vez de jugar junto al talento  Enner Valencia, quien contra Francia, se había convertido en el 9 referencia. 

LAS CLAVES

Ecuador en 4-2-3-1

El cambio de Arroyo por Caicedo en el 11 inicial fue más importante de lo que parece. Habitualmente Ecuador juega con 4-4-2 y repliega así en defensa. Cuando Arroyo retrasaba su posición para jugar en su demarcación habitual Ecuador jugaba en un 4-2-3-1 y replegaba en 4-5-1 siendo precisamente Arroyo el que se colocaba entre Minda y Noboa. La Tri replegó en 4-5-1 para jugar con más gente en el medio del campo y congestionar el ataque francés que siempre se produce por dentro. Esto conllevó a que todas las ocasiones, de ambas partes, se produjeran mediante un centro por banda o a balón parado. Extraño en Francia pero habitual en Ecuador.

Reinaldo Rueda lleva mucho tiempo ideando esta Ecuador austera que no quiere el balón. Que quiere encerrarse y salir vertical y rápida a la contra jugando por las bandas. Esto hizo que Francia tuviese siempre la posesión durante el partido. Era inevitable. Ecuador ni quería la posesión y podía tenerla debido a las carencias técnicas de sus jugadores. Es decir, Francia con balón, Ecuador replegada y cerrada y congestión de jugadores en el centro del campo que obligó a Francia a jugar por la banda en lugar de jugar con su móvil ofensiva por dentro. A esto se le vio añadido que Francia no contaba con sus hombres clave para mover la pelota, distribuir y crear ocasiones: Cabaye y Valbuena. Sin ellos y con los problemas para jugar por dentro, Les Bleus se convirtieron en un equipo previsible en ataque provisional que acabó colgando centros. 

Ni siquiera se vino abajo Ecuador cuando su capitán y jugador más mediático, Antonio Valencia, recibió la tarjeta roja. Con 10 hombres, Ecuador siguió siendo dura de superar, rocosa y cerrada. Reto conseguido de Rueda que ve como su proyecto de equipo puramente contragolpeador da sus frutos pese a estar actualmente eliminada del Mundial. Y es que evitar, con éxito, que Francia ataque por dentro y con movilidad tiene mucho mérito.

Sin Cabaye ni Valbuena y los problemas para atacar por dentro, así atacó Francia. En la imagen vemos a Francia tras una recuperación de balón. Pillaron a Ecuador sin replegar pero no lo aprovecharon. Ecuador cuando pierde el balón repliega muy lento y deja huecos, como en la imagen. En mi opinión, para abrir el marcador, Francia debería haber cedido parte de la aplastante posesión que tuvo en el partido para pillar desprevenida a Ecuador en con una recuperación de balón en zona de peligro. De todas formas Francia siempre atacaba con Griezmann como el delantero más adelantado, Benzema viniendo a recibir y con total libertad en 3 cuartos de campo, laterales ofensivos, Sissoko más abierto en lugar de jugar por dentro para poner los centros cuando Francia se vio obligada a atacar por la banda y Matuidi con llegada al área pero menos que habitualmente. Pogba llegaba muy poco porque se quedaba con Schneiderlin dando equilibrio al ataque. Morgan Schneiderlin necesitaba ayuda porque en el Southampton él no se un medio de contención, sino un organizador.

Francia creó dudas en defensa porque Enner Valencia, él solo, les creaba problemas. Sakho y Varane, centrales titulares no están al 100% fisícamente debido a lesiones y Koscielny es un defensor muy irregular. Puede hacer partidos perfectos y al partido siguiente protagonizar un partido lleno de errores. Queda Mangala, gran defensor en el punto de mira de los equipos grandes de Europa, que se ha visto eclipsado por las actuaciones de Sakho en los amistosos con Francia y por su rapidez al corte. Veremos que podrá hacer Francia ante estos problemas, pero le puede costar el campeonato.

Japón 1- Colombia 4

El análisis del otro partido del grupo C de ayer que acabó en 1-4 para Colombia, lo centramos precisamente en clave cafetera donde vamos a tocar varios aspectos del novedoso 11 Colombiano. 
1. El 11 Colombiano.

Novedoso 11 Colombiano que presentó un equipo con muchos cambios. Armero-Arias fueron los laterales del equipo, poniendo una pareja de centrales con Balanta-Valdés. Mejía-Guarín fueron el doble pivote dejando a Quintero por delante de enganche. Cuadrado iría a la derecha como siempre y arriba Jackson-Ramos con movilidad para ir a la izquierda. 4-2-3-1 con matices como siempre. 






2. Jackson Martinez.
El partido de Jackson fue muy irregular, se escoraba a la banda izquierda pero desde allí no participaba en exceso. Se iba al centro y lo intentaba, se intercambiaba con Ramos pero tampoco había éxito. No trabajó defensivamente. En el segundo tiempo tuvo una participación mayor en el centro, mas en área e hizo dos goles pero eso no quita que su partido a mi no me haya gustado.
3. Dificultades defensivas de Colombia.
En el repliegue defensivo tenía muchas dificultades  ya que en la banda izquierda no había mucho trabajo donde Jackson-Quintero o Ramos no iban con demasiada intensidad al retorno defensivo. Un problema que quedo claro sobretodo en el primer tiempo. Mal Colombia en ese aspecto.

4. Mejía.
Desde muchos medios y muchos aficionados lo piden como títular en el equipo, ya que no hay mucha fe en el Aguilar-Carlos Sánchez. Ayer Mejía hizo un partidazo demostrando potencia, despliegue, trabajo y recorrido. Otro gran jugador en Colombia, clave en Atletico Nacional.

5. Faryd Mondragón.
Corría el mínuto 85 cuando iba a ocurrir un momento histórico en los Mundiales, la entrada de Faryd Mondragón al campo, a sus 43 años convirtiendose en el jugador mas veterano que ha jugado en un Mundial superando a Roger Milla que lo hizo con 42 años. Tremendo hecho histórico. Para recordarlo siempre.

Costa de Marfil 1-Grecia 2.

Tremendo partido hemos vivido en Fortaleza donde Grecia y Costa de Marfil se jugaban una plaza en octavos de final y el desenlace fue increíble con un penalty en el minuto 92 a favor de Grecia que dió la clasificación a los Helenos por primera vez en su historias.
1. Cambios imprevistos Griegos.
El partido no empezaba bien para el equipo Heleno ya que antes del minuto 25 había tenido que realizar dos cambios importantes en el equipo por lesión. Primero se lesionaba Panagiotis Koné que estaba siendo el mejor jugador del torneo para el cuadro griego, y tendría que entrar por él Samaris. Mas tarde en una jugada fortuita, el portero Karnezis recibió un golpe muy fuerte y tuvo también que ser sustituido por Glykos. Fueron dos cambios inesperados en el equipo griego.
2. El decepcionante equipazo Costa Marfileño.
Tercer Mundial consecutivo que llegaba el equipo Costa Marfileño y tercera decepción que se han llevado. Quizás este si creiamos que podía ser su año porque les había tocado un grupo muy parejo a su nivel donde incluso, por jugadores, el conjunto africano era superior. Ayer volvió a juntar un equipazo de mediocampo para arriba con Kalou-Yaya Toure-Gervinho y Drogba arriba pero esto no fue posible para ganar el partido y meterse en octavos. 

3. Torosidis y Holebas, puñales.
Gran partido de la pareja de laterales Griegos que rindieron a un nivel excelente en el campo. Mucha llegada, profundidad, midiendo bien cuando subir y sobre todo acompañando de manera genial los contraataques griegos. A nivel defensivo aguantaron bien el chaparrón que se les vino con Gervinho, Kalou y Aurier completando así un magnifico partido los dos.
4. Presión griega.
Hablar de Grecia, es hablar de defensa, es hablar de fe y es hablar de intensidad. Ayer demostró todo esto una vez mas, un equipo con fe (y con mucha suerte). La entrada de Samaris propuso al equipo presionar en 4-4-2 con Samaris o Karagounis sumando arriba con Samaras para ser mas intensos en la primera línea de presión, y funcionó porque de ahí vino el primer gol griego, de un robo arriba de Samaris.

5. El 4-4-2 Marfileño.
Otra vez Costa de Marfil estaba contra las cuerdas y otra vez volvió a usar 4-4-2. Como siempre, utilizó este recurso donde quita a Tioté por Bony metiendo a Yaya Toure con llegada como mediocentro y arriba dos puntas con Drogba y Bony, un recurso de muchisimo poder pero que a la hora de la verdad no ha resultado del todo.

Holanda 2-Chile 0.

Chile y Holanda nos dejaron otro partido excepcional en este Mundial brutal que estamos viviendo. Era una final por evitar a Brasil en octavos y el ganador terminó siendo Holanda que jugará con Mexico, aunque tampoco deberá tenerlas todas consigo porque el equipo del Piojo Herrera está haciendo un campeonato brutal.
1. Excelente planteamiento de Van Gaal.
-Sistema.
Por tercera jornada consecutiva volvió a apostar por el 5-2-1-2 aunque introduciendo 4 cambios importantes. Blind entró de central por izquierda dejando el carril de manera novedosa a Dirk Kuyt. Wijnaldum acompañaria a De Jong en el doble pivote y arriba Lens con Robben.
-Seguimiento a los mediocentros chilenos.
Holanda proponía una cosa muy clara en la presión en el mediocampo, que era seguir constantemente a los tres mediocentros y puntas dejando mas libres a los 3 centrales para subir la pelota. Robben y Lens tapaban la salida exterior mientras que los centrales seguían a los puntas que venían a recibir y los mediocentros junto a los centrocampistas chilenos. Este movimiento y este 1 vs 1 creo muchas dificultades a Chile que no estuvo cómodo en salida. 

-Repliegue genial.
Excelente repliegue Holandés que proponía un 5-3-2 con todos trabajando y haciendo un retorno fantástico. Genial el juego defensivo de Holanda que generó frustración en Chile y no la dejó jugar con nada de comodidad.
Otro planteamiento genial de Van Gaal que volvió a dejar KO a su rival.

2. La siempre intensa y móvil Chile.
Chile propuso un partido intenso, de ritmo, de ocasiones, de meter la pierna, de morder y de luchar, es decir, propuso un partido al estilo Chile. Presionó arriba, la salida Holandesa, aunque sin excesivo éxito.
Otro aspecto carácteristico de Chile es la movilidad tremenda donde todos aparecen en todos lados y los movimientos e intercambios son constantes.
Brasil deberá tenerlo en cuenta para su partido de octavos.

3. Robben.
El juegador del Bayern se está erigiendo como la estrella de su equipo y también del campeonato. Ha jugado tres partidazos, donde ha hecho goles, ha dado asistencias, ha participado mucho en el juego, toca,,se mueve, y sobre todo se sacrifica en la presión y en el repliegue defensivo.

Imagenes del movimiento de Robben y Alexis

4. Alexis.
El aún jugador del Barcelona es otro que esta haciendo un mundial espectácular. En Chile tiene toda la libertad del mundo, juega en punta y sus movimientos son constantes. Cae a banda, viene mucho a recibir, toca, juega, distribuye, llega y sobre todo conduce y corre. Excelente mundial de Alexis.

Ratio de pase de Robben (69%) y Alexis (68%)

EE.UU 2-Portugal 2

Otro partido para la memoria que deja este Mundial con un ritmo intenso y un toma y daca constante. Lo cierto es que Klinsmann pudo hacer llorar a Portugal de no ser por el gol de Varela en el 94' que permite aplazar a Paulo Bento su regreso a casa. Con este empate in extremis de la selección de Bento, Portugal ya no depende de sí misma. Deberá ganar a Ghana por una diferencia considerable de goles y que Alemania gane a Estados Unidos.

Al margen de la posible continuidad de Portugal en el Mundial, creo que Estados Unidos mereció ganar. Jürgen Klinsmann planteó un partido inteligente y atacó siempre el talón de Aquiles de Portugal. Este fue el 11 yankee: Tim Howard en portería. Johnson lateral derecho que tomaría protagonismo en el partido y Damarcus Beasley en el lateral izquierdo. Pareja de centrales Cameron-Besler. En el centro del campo, Estados Unidos jugaba con un aparente doble pivote aunque la calidad de Kyle Beckerman como medio defensivo liberaba a Jermaine Jones, el otro pivote defensivo, y sobretodo, al media punta Michael Bradley. En punta, el capitán Clint Dempsey debido a la lesión de Jozy Altidore. Le acompañaron en el tridente, Graham Zusi por la derecha y Alejandro Bedoya por la izquierda.

Realmente, todo el 11 estuvo condicionado por la lesión de Altidore, que fue incluso beneficiosa. Al no estar Altidore, Dempsey fue el 9. Al no ser Dempsey el media punta, lo fue Bradley y esto hizo que el ex medio de la Roma no fuese la pareja de Jones en el doble pivote. Todo esto conllevó a la titularidad de Beckerman, la cual dio más consistencia a la defensa y libertad a Jones y Bradley en ataque.

Portugal trajo también cambios en su 11 titular por las lesiones de Hugo Almeida y Fabio Coentrao y sanción a Pepe. Paulo Bento alineó el 4-3-3 con el sevillista Beto como portero, línea de 4 Joao Pereira, Ricardo Costa, Bruno Alves y André Almeida, quien, al ser medio campista reconvertido a lateral, tuvo problemas recuperando su posición en la defensa. Miguel Veloso medio centro posicional con Raul Meireles y Joao Moutinho como interiores. Por la banda izquierda, su banda izquierda, Cristiano Ronaldo. Por la derecha, Nani. Y finalmente, Hélder Postiga como delantero centro. Este, Postiga, cayó lesionado en el minuto 16 y Bento dio entrada al único delantero centro que le quedaba, Eder, cuyo partido dejó mucho que desear

 

ESTADOS UNIDOS

- EN DEFENSA

Estados Unidos en la mayor parte del partido realizó una presión intensa en 4-4-2 a Portugal centrándose dar libertad al central luso a Bruno Alves para sacar el balón jugado y cerrarle líneas de pase con Ricardo Costa, Veloso, Meireles y Moutinho aunque todos eran insistentes y se ofrecían bajando a recibir para romper las líneas de presión norte americanas. En la segunda parte esperaban más en medio campo también en 4-4-2. Cuando esperaban en medio campo las líneas estaban más desordenadas. Al final de la 2ª parte aguantaron la embestida portuguesa cerrándose en un 4-5-1.

- EN SALIDA DE BALÓN

Aunque suelen intentar siempre sacar el balón jugado en corto, al comienzo de la 1ª y 2ª parte no tuvieron ocasión y Estados Unidos fue propenso a jugar a la contra. Un contragolpe dinámico y arriesgado con disparos a veces precipitados y pases casi siempre al primer toque. Cuando se recompuso -a partir del minuto 20 de la 1º, y en la segunda, del 60- tuvieron más la posesión y pudimos ver como Estados Unidos sacaba el balón jugado.

Los centrales Cameron y Besler se abrían y Beckerman se encajaba entre los centrales sacando el balón en lavolpiana. Beckerman no es precisamente un medio campista organizador pero las recurrentes ayudas del tan importante Michael Bradly y Jermaine Jones y pases al primer toque fueron suficientes para superar a Portugal en salida de balón. Con la alineación titular, es Bradley el que saca el balón entre centrales pero hoy tuvo más libertad para atacar. 

- EN ATAQUE

Los de Klinsmann fueron peligrosos tanto al contra golpe como en ataque posicional. Lo que se repetía en ambos tipos de ataque era la constante ofensiva por banda derecha para atacar al lateral izquierdo portugués. Digamos que Beasly y Bedoya apenas aparecieron en ataque. Esto se debe a la lesión de Coentrao y que, como he dicho, André Almeida tendía a perder su posición en la defensa. Ante esto, el lateral Fabian Johnson del Hoffenheim protagonizó un partido de ida y vuelta constante para tapar a Cristiano Ronaldo y con llegadas al área rival en las que pisaba línea de fondo en ataque. A menudo veíamos a Johnson incorporándose al ataque como interior quedándose Zusi abierto a la derecha. Ambos laterales, Johnson y Beasly, subían veloces y recibían y jugaban al primer toque.

En ataque posicional no había un 9 fijo debido a la experiencia de Dempsey como media punta. Esto aportó mucha movilidad y más atractivo al juego sin perder el gol por el don de la oportunidad de Dempsey como un 9 clásico. Estados Unidos tuvo mucha llegada debido al trivote y Beckerman. Con doble pivote, Jones no tiene apenas llegada y no es posible disfrutar del despliegue ofensivo que ha exhibido contra Portugal y Bradley está inmerso junto a Jones en labores defensivas. Hoy no ocurrió esto. Ambos trabajaron en defensa por su naturalidad de futbolistas totales, sobretodo Bradley, pero siempre pisaban área en ataque o disparan desde fuera del área.

PORTUGAL

- EN DEFENSA

Portugal en la 1ª parte esperaba en medio campo sin balón en un 4-4-2 y en la segunda, con la entrada de William Carvalho, esperaban en 4-1-4-1. Líneas ordenadas que se vieron enturbiadas con las internadas de Johnson y de Yedlin cuando Klinsmann le dio entrada al ver la facilidad que tenía para atacar por ese carril. Ni siquiera el cambio de Carvalho por Almeida que enviaba a Veloso al lateral izquierdo ni las ayudas de Meireles fueron suficientes.

La entrada de la perla del Sporting de Lisboa y de Portugal, William Carvalho, fue muy importante. Aportó más presión, recuperación de balón y trabajo cuando no tenían el balón. Es un futbolista destinado al estrellato.

- EN SALIDA DE BALÓN

 Otra razón más de por qué fue tan importante la entrada de William

Carvalho. Este centro campista es muy completo y para su juventud, tiene un gran criterio de pase y ayudó también en salida de balón. De hecho, Carvalho se metía entre los centrales para sacar el balón jugado con mayor facilidad.

Antes de la entrada de Carvalho, era Bruno Alves el que daba el último pase para iniciar el juego debido a la presión de Estados Unidos a jugadores con mejor trato al balón y dotes para sacar el balón en corto. Bruno Alves no es el hombre más indicado para esta labor pero si era el más liberado de marca y recibió las ayudas de Veloso, Moutinho, Meireles, Almeida e incluso de Cristiano Ronaldo retrasando su posición. Estos movimientos suponían un tremendo desgaste físico y no lograban superar la presión yankee fácilmente.

- EN ATAQUE

Portugal con Postiga atacaba con laterales profundos y con Crisitiano Ronaldo y Nani en el área pequeña dejando a Postiga como media punta. Moutinho y Meireles pisaban área o disparaban desde fuera. Veloso se quedaba atrás aguantando el ataque. Aunque Portugal gira en torno al astro madridista, contra Estados Unidos no fue a este a quien buscaban en cada uno de los pases que daban. Esto, creo, puede ser debido a que Ronaldo no estaba al 100% y no quiso forzar la máquina con jugadas individuales y desbordes en solitario que pudieran romperle definitivamente. Esto fue positivo porque las jugadas eran elaboradas como equipo y supuso una notable mejora.

El ataque sin Postiga fue algo distinto y más beneficioso para Moutinho, quien tomo más peso en el ataque con el bajo estado de forma de Cristiano. Este, el 7 luso, seguía en área pequeña pero esta vez le acompañaba el delantero centro, Eder, dejando a Nani como interior. El otro interior era Meireles y el media punta, Moutinho. Laterales profundos y Veloso, o William Carvalho con los cambios, quedaban atrás dando equilibrio al ataque.

 

 

Al final del partido Portugal trató de mantener viva su llama Mundialista a la heroica y con una ofensiva sin contemplaciones. Bruno Alves, defensa central, acabó como delantero centro entre Cristiano y Eder. En minutos finales, cuando William Carvalho tenía el balón, llegó a tener a 9 jugadores por delante del balón. Esta ofensiva funcionó gracias al gran centro que puso Cristiano a Varela en el 94' -de lo poco salvable de su noche- consiguiendo el punto que les mantiene vivos.